Em 1935, o Egito ainda era a principal atração para os arqueólogos que escavavam afim de obter respostas. Era pouco mais de uma década após o egiptólogo inglês, Howard Carter descobrir a tumba de Tutancâmon em 4 de Novembro de 1922, que tinha ficado sem ser perturbado por mais de 3.000 anos. Isso é outra história incrível ainda a ser investigada. No entanto, neste momento, a nossa atenção está focada na mais recente tentativa de esconder a história antiga real de uma civilização desconhecida que nos deixou com grandes maravilhas abaixo das areias do planalto de Gizé.
Antiga Cidade Perdida Desenterrada no Egito.
A primeira notícia de uma 'Cidade secreta' veio do, World Press, na primeira semana de março de 1935. Em julho daquele ano, muito mais tinha sido encontrado e o Sunday Express publicou um artigo de, Edward Armytage que acabara de voltar para a Inglaterra do Egito onde ele tinha visto a escavação de uma antiga cidade egípcia que foi, então, pensado para ser datada de 4000 anos.
A mídia Silenciou.
Aí veio o grande silêncio, como se cada egiptólogo tivesse perdido todo o interesse nesta maravilhosa metrópole subterrânea. Todos os artigos surgidos durante os anos que se seguiram foram agora centradas em túmulos das rainhas, e para os túmulos enterrados em algum tempo durante a 24ª dinastia, que era tão tarde quanto 732 antes de cristo para 716 antes de Cristo. É muito estranho que essa grande descoberta de uma cidade subterrânea remonta de pelo menos 4.000 anos ficou completamente ignorada em favor de uma dinastia de período tardio que passou sem aviso prévio.
A Negação das Descobertas anteriores.
Isso foi há uns 80 anos atrás e hoje, nós vemos coisa semelhante na pessoa do ex-Ministro dos assuntos das Antiguidades do Estado, Zahi Hawass, que ocupou esse cargo até a revolução do Egito em 2011 que derrubou Hosni Mubarak e também terminou com o reinado controverso de Hawass' como chefe supremo das antiguidades de todo Egito. No entanto, ele ainda tem o seu 'dedo na torta' por assim dizer. Muito tem sido escrito sobre o egíto, que apresenta um grande alento em um momento, mas o sinal vermelho se alastra a quem enfrenta ou quando qualquer pergunta indesejada é colocada para ele. Este lado de seu caráter está bem documentada por Robert Bauval e o livro de Ahmed Osman “Quebrando o espelho do céu”.
No entanto, tal temperamento destemperado, não devidamente explicado por Zahi Hawass quando ele anunciou publicamente que não há nada abaixo da Esfinge, nem qualquer túnel, nem uma única câmara, quando tem muitas fotos dele entrando nos eixos descendente a partir da cabeça da esfinge e outra na parte traseira do corpo do leão. Que devemos esquecer completamente o que temos visto várias vezes no passado e agora e aceitar sem questionar?
Declarações contradizem Evidência fotográfica.
Aparentemente, ele rebateu tais investigações sobre os túneis escondidos no planalto de Gizé e as câmaras abaixo da Esfinge, dizendo que não era possível olhar mais profundo, como as câmaras que foram bloqueadas ou estão cheia de água. Isso pode muito bem ser o caso, embora nós podemos ver uma das fotos que mostram um eixo de queda traseira do lado da Esfinge que o chão abaixo é bastante seco.
Nós sabemos que Hawass havia descido as escadas da entrada traseira da Esfinge, em uma câmara profunda em uma camada intermediária e, em seguida, ainda mais para baixo para uma câmara inferior que aparentemente continha um grande sarcófago e que foi preenchido com água, uma vez que estas cenas estão todas em um documentário feito pela Fox. É difícil imaginar como ele poderia pensar que ele mais tarde iria negar tudo o que ele já havia realizado.
Um furo na cabeça da esfinge.
Por volta de 1798, Vivant Denon, fez uma imagem da esfinge, embora não tivesse feito muito bem. No entanto, ele, sem dúvida, sabia que havia um buraco no topo de sua cabeça como ele tinha tirado uma imagem de um homem que está sendo retirado dele.
Um esboço dificilmente pode ser usado como prova, mas na década de 1920 uma foto aérea da esfinge tirada de um balão de ar quente mostrou que existe uma abertura no topo da cabeça.
O Enigma da Cabeça da Esfinge.
Parece bastante claro a partir dos materiais de construção e cores totalmente diferentes da cabeça da esfinge, que acreditamos que não é rocha, mas algum tipo de substância artificial em comparação com o seu calcário do corpo erodido, que a cabeça e o rosto da Esfinge deve ter mudado, da sua forma original, muito depois que o monumento foi primeiramente esculpido. Não há quase nenhuma erosão na cabeça em relação ao seu corpo.
Os lados são bastante lisos e só precisamos olhar para a criatura mítica para detectar a cor mais clara do corpo em comparação com a escuridão da cabeça.
De acordo com, Tony Bushby, em seu livro "O segredo na Bíblia", um cilindro sumério muito fragmentado conta uma história que poderia ser facilmente aceita como tendo acontecido em Gizé e envolvendo uma besta que tinha uma cabeça de leão com um tunel de entrada escondido pela areia. Tudo agora aponta para que o corpo da Esfinge tenha sido esculpido em pedra natural quando houve fortes chuvas e isso nos leva de volta ao mesmo tempo que Robert Bauval e Robert Schoch calcularam para a construção das Pirâmides do Cinto de Orion, ou seja, cerca de 10.450 antes de cristo.
Duas esfinges?
Houve esboços no Gizé (a palavra Giza no Egípcio Antigo significa 'Pedra Esculpida') complexo desde 1665 e alguns mostram duas cabeças que olham para fora das areias, uma delas geralmente tem características femininas.
Era uma antiga prática egípcia inscrever dois leões, que eles chamavam de Akerw, ao lado de suas portas para a proteção celestial e que nos levariam diretamente a um montículo perto da esfinge, que Gerry identificou e mediu. Esse monte poderia conter o corpo enterrado de uma segunda esfinge?
Alguém teria pensado que essa forma misteriosa, grande e coberta, tão próxima da esfinge, teria sido saudada com grande entusiasmo pelas autoridades egípcias, mas Hawass e Mark Lehner não queriam ouvir sua teoria, de acordo com uma fonte confiável.
Gerry tinha contatado alguém do instituto de renome no Cairo que tinha equipamentos que podiam detectar objetos abaixo da areia. Essa pessoa solicitou uma autorização para o então Conselho Supremo de Antiguidades para investigar o montículo, mas eles não responderam. Aparentemente, ninguém mais foi concedido uma licença para investigar a área específica do montículo onde acreditamos que uma segunda Esfinge poderia ser desenterrada. Sem dúvida, eles tinham uma razão para isso!
Por que a negação?
Por que esses dois egiptólogos ficariam tão alarmados com a sugestão de que há algo que havia sido perdido há séculos? É possível que eles não desejem revelar algoque está abaixo desse monte? Não é razoável que alguém tenha tanta objeção a qualquer tipo de sondagem ou mesmo até uma fotografia aérea simples, que pode levar à descoberta de mais uma incrível maravilha do mundo, que atrairia milhares de pessoas turistas para o Egito. Eles mesmos, nem sequer admitem ter examinado o monte do mistério e certamente isso foi feito, eles seriam os primeiros a dizer isso.
Alguns anos atrás, Zahi Hawass encontrou a Associação de Imprensa Estrangeira na cidade do Cairo para desabafar sua frustração com um grupo de pseudo-cientistas, cujo ataque pessoal, através da televisão e outros meios de comunicação, aumentaram até o ponto em que se tornaram ameaçadoras. Aparentemente, ele estava preocupado com o fato de uma entrevista da NBC não apoiar e não divulgar suas idéias, o que ele sugere ser puramente pessoal.
Ele aparentemente disse em um comunicado:
"Eu quero falar sobre coisas que não fazem sentido".
Seu gesto expressou sua maior frustração com o que ele geralmente classificava como "pirâmides" - aqueles com pontos de vista muito em desacordo com a comunidade científica estabelecida.
"Eles estão dizendo escavações secretas ... estão acontecendo em torno da Esfinge e não estão sendo revelados. Isso definitivamente não é assim".
Zahi Hawass não é apenas um grande, show-man e provavelmente é o homem mais experiente do mundo sobre o antigo Egito, ele também conseguiu muito para promoção do turismo em seu país. No entanto, ele parece ter uma agenda, e isso é manter a compreensão convencional da história egípcia antiga, não importa quantos novos achados contradizem o que atualmente se acredita ser verdade.
Fonte:http://www.ancient-origins.net
Veja o vídeo a seguir:
Nenhum comentário:
Postar um comentário